67 детальных сравнительных обзоров
Сравниваем DeepSeek и Mistral по 15 параметрам: цена API, длинный контекст, reasoning, юрисдикция, MIT vs Apache 2.0, доступность из России.
Сравниваем Llama 4 (10M контекст, open weights) и Grok 4 ($30/мес, доступ к X в реальном времени). Где выигрывает каждый и кому что выбрать.
Подробное сравнение ChatGPT и Mistral по 15 параметрам — от качества русского до self-host и стоимости владения. Mistral выигрывает там, где важны Apache 2.0, GDPR-юрисдикция и развёртывание в своём периметре. ChatGPT — везде, где нужны мультимодальность, агенты и 60+ коннекторов в одной подписке.
Сравниваем DeepSeek и Grok как ИИ-ассистенты в категории text-ai: цена API, доступность из РФ, reasoning, мультимодальность, поиск, кому что брать.
Сравниваем китайскую модель с MIT-лицензией и российского ассистента Сбера. Кому какой брать в 2026 — по 16 параметрам с оценками.
Сравниваем Claude и Llama по 16 параметрам: качество русского, reasoning, длинный контекст, цена API, self-host и 152-ФЗ. Кому какой подходит — без воды.
DeepSeek-V4 за $0.14/$0.28 за 1M токенов и MIT-лицензия или OpenAI o3 c 87.7% GPQA Diamond и 71.7% SWE-bench Verified. Держим обе подписки и в 15 подтемах разбираем, кому какая нужна на 2026 год.
Сравниваем Claude Opus 4.7 и Grok 4.3 Beta по 17 параметрам: русский язык, длинный контекст, код, real-time доступ к X, цены и compliance. Где Anthropic громит xAI и наоборот.
AI-поиск с цитированием против семейства open-weight моделей. Разбираем, кому подходит подписка Perplexity Pro, а кому — self-host Llama 4 Scout с 10M контекстом.
Сравниваем Claude (Opus 4.7, Sonnet 4.6, Haiku 4.5) и семейство OpenAI o-series (o3, o3-pro, o4-mini). У одного — полноценный продукт с 1M контекстом, у другого — рекордные reasoning-бенчмарки внутри ChatGPT.
Сравниваем Perplexity и OpenAI o3 по 15 параметрам: AI-поиск с пруфами против рекордного reasoning. Цены, бенчмарки, доступность в РФ и кому что брать.
DeepSeek — открытые веса MIT и API за $0.14/$0.28. Perplexity — поиск с пруфлинками и шесть LLM под капотом за $20/мес. Сравниваем продукты разной природы: чему отдать API-бюджет, а чему — место в браузере.
Сравниваем универсального SaaS-ассистента Google и семейство open-weight моделей Meta. Кому брать готовый продукт за $19.99, а кому — поднимать веса на своём железе.
Сравниваем Gemini 3 Pro и OpenAI o3 по 17 параметрам: reasoning-бенчмарки, длинный контекст, мультимодальность, цена API и сценарии победы каждого.
Сравниваем ChatGPT и Grok по 14 параметрам: качество русского, reasoning, контекст, мультимодальность, цена, доступность в РФ, кейсы. Спойлер: ChatGPT шире, Grok — для real-time данных X и журналистики.
Один разработчик — OpenAI, две стратегии. ChatGPT с GPT-5.4 — массовый универсал за 20$. o3 — reasoning-специалист с 87,7% GPQA Diamond. Когда какой брать.
Сравниваем Gemini 3 Pro и Grok 4.3 Beta по 15 параметрам: длинный контекст, мультимодальность, поиск, цена, безопасность, доступность из РФ. Кому что брать — внутри.
DeepSeek-V4-Flash почти на два порядка дешевле Claude Opus 4.7 и работает в РФ без VPN. Claude — лидер по коду, длинному контексту и compliance. Разбираем 17 параметров.
ChatGPT — SaaS с 900M пользователями, DALL-E, Sora, Voice Mode и Agent Mode. Llama — open-weight модели Meta, которые скачивают и запускают на своём железе. Разбираемся, кому что брать: 18 параметров, российский B2B, self-host, TCO и честные оценки.
Сравниваем Gemini от Google DeepMind и DeepSeek от High-Flyer на май 2026. 1M контекст, NotebookLM и Workspace-интеграция против MIT-лицензии, API в 10× дешевле и прямого доступа из России. Кому что брать — по 18 параметрам.
Сравниваем ChatGPT и Claude на май 2026. GPT-5.4 с DALL-E, Sora 2, Voice Mode и 900M пользователей против Opus 4.7 с 1M контекстом, SWE-bench 80.8% и MCP-протоколом. 18 параметров и адресные рекомендации по подпискам.
Сравниваем ChatGPT и DeepSeek по 18 параметрам: цена API, русский язык, reasoning, мультимодальность, self-host и доступность в РФ. Два разных инструмента — разные задачи.
Сравниваем Claude и Perplexity на апрель 2026. Anthropic с лучшим кодом и 1M контекстом против Perplexity с пруфлинками и выбором моделей под капотом — в которых, кстати, есть тот же Claude. Что выбрать профессионалу.
Сравниваем GigaChat и Perplexity на апрель 2026. Сбер с on-premise и Kandinsky против международного research-инструмента. Кому подходит каждый — банки, журналисты, исследователи.
Сравниваем YandexGPT и Perplexity на апрель 2026. Российский «Нейро» vs международный AI-поисковик с пруфлинками. Какая research-машина точнее на ваших источниках.
Сравниваем Gemini и Perplexity на апрель 2026. Оба research-инструмента: Google со встроенным поиском в основной SERP против Perplexity со специализацией и выбором LLM. Что выбрать журналисту, исследователю, аналитику.
Российская AI-битва: сравниваем YandexGPT и GigaChat по 12 параметрам. Русский язык, экосистема, 152-ФЗ, голосовые ассистенты, цены — без западных конкурентов.
Сравниваем Gemini и GigaChat на апрель 2026. Google с 1M контекстом и NotebookLM против Сбера с on-premise, ФСТЭК и Kandinsky. Что выбрать корпорации в зависимости от требований.
Сравниваем Claude и YandexGPT на апрель 2026. Anthropic с лучшим кодом и 1M контекстом против Яндекса с лучшим русским и Алисой. Что выбрать разработчику в РФ — и стоит ли обходить блокировки Claude.
Сравниваем Claude и GigaChat на апрель 2026. Anthropic с лучшим кодом и 1M контекстом против Сбера с on-premise, ФСТЭК и Kandinsky. Что выбрать российской корпорации с разными требованиями.